中兴捧月比特派是啥？区块链项目落地难问题分析

中兴所举关于捧月与比特派之事，听闻此名称时便觉头脑发晕，企业在进行区块链相关事宜时，常常动辄就采用具有大量内涵的词汇，月亮难道是能够被捧起来的吗？实际上也就是说，是将技术活动包装得极为繁杂花哨，距离真正去解决实际存在的问题相差极其遥远，这群人，总是怀有一蹴而就达成目标的想法。

现在不少大厂涉足区块链领域，那情形就如同去赶集一般。纷纷一窝蜂地冲进去，办一场比赛、发布一份白皮书，搞得热热闹闹的。然而最终的结果又是怎样？能将项目给落地执行的又有几个？我曾见到过这样一个情况，资金烧完了，区块链也停止运行了，只留下一堆如同垃圾般的代码。用户根本没办法使用，这难道不就是在瞎折腾吗？技术犹如植物，必须扎根到土里才能够存活，而不是像放烟花那样仅仅是给人观赏一阵子的。

有着“捧月”这般想法，从本质层面来讲，是明显存在问题的。把技术像对待月亮那样高高捧起，致使它脱离实际土壤，变得不接地气。需明白，区块链并非只用于观赏之物品，它是要切实发挥作用、去做事儿的。恰似给予你一把价值高昂的金锄头，可你却只是将它供奉在神龛上头，那地里疯长的杂草该由谁去锄呢？许多资源无端遭到浪费，被用在了营造声势以及广泛宣传之上，然而真正的难点，像性能方面能不能高效稳定，合规方面怎样满足各类规则要求，用户体验方面如何达成优质舒适等，却反倒被搁置一旁，没人过问。这显然是本末倒置了呀。

这般一来，致使整个发展方向产生了偏差，原本着重攻克技术难关、提升实际应用效果的精力，被分散到那些表面的造势跟宣传上，大家热衷于将区块链描绘得极为美好，却忽视了它在实际运行进程中面临的诸多棘手问题，性能不佳或许致使处理速度迟缓，合规有漏洞可能引发一系列风险，用户体验差则难以吸引更多用户参与。这些对区块链长久的发展来说真正关键的一些因素，由于被疏忽而没能得到妥善的处理解决，致使区块链技术在实际应用落地的时候碰到了诸多阻碍，不能够完全去发挥出它应有的那种价值，着实是让人觉得惋惜。

那个究竟要怎么去处理才好呢？不要去搞那些华而不实、缺乏实质内容的东西。要从一个微小的痛点作为切入点，就好比是供应链之中某一个环节的信息追溯，踏踏实实地把它做好做通。使得链条上的数据能够切实地运行起来，进而产生价值才对。不要老是在心里想着“颠覆”这件事，首先要去考虑“有用”这个方面。搞技术的人呀，一定要有那么一种工匠精神，能够忍受得住寂寞才行。

你们对此作何想法呀，难道不是同样对这些徒有其表、不切实际的东西感到厌烦了吗，在评论区域交流交流你心目中的见解吧。