搞懂iHub区块链：透明可追溯真能防造假？关键还得看人

这帮人，日日都在吹嘘ihub区块链，实在是让我佩服得五体投地，说穿了就是将分布式记账技术加以包装整了那么个外壳而已。当下，满大街都是这类项目，十个当中有九个最后都会跑路，韭菜被割了一茬又冒出一茬，实在是恶心至极！

实话讲，ihub那套事物的关键实则就三个字：透明、可追溯，于供应链领域 utilize 此物，那成效可非常显著，以进口牛肉为例，你一经扫描便能明晰知晓你所购置的这块进口牛肉源自哪头牛，那头牛又注射过何种药物，所有信息皆清晰可见，这般一来，造假成本径直飙升至极高程度。

不过当下状况为，好些公司不过仅仅是打着ihub的名号罢啦，事实上后台数据却还是由他们毫无顾忌、肆意妄为地予以修改，这般行径简直如同脱裤子放屁一般荒谬至极！我曾见识过一位投身于艺术品交易领域的人士，人家所呈现的账本公开且清晰透彻至此，每一笔交易皆是能够在链上被查出踪迹的，处于这样的情形之下，假画根本就无法混入其中。

问题到底出在了哪里呢 ，技术自身是不存在生命力的呀 ，然而人可是具有灵活性且多变的呢 ！要是节点全都被掌握于为数不多的几个大佬之手 ，那么这难道不会演变成一种新式的中央集权吗 ？再看看那能源消耗的情形 ，哎呀 ，以维护这样一条链 ，所消耗的电费竟然比赚取的利润还要多 ，这难道不是在胡扯吗 ！所以呀 ，必须来搞像权益证明这类能够节约电力的共识机制之举 ，并且节点也绝对要分散开来 ，切实让社区能够拥有实际的决定权 。

若生态无法构建起来，那么不管是什么链都终将是徒劳无功之举。倘若你仅仅拥有技术，却根本没有人去使用，这不就等同于只是一个极为高级的玩具罢了？其关键在于必须要让开发者能够从中获取利益，让用户切实享受到实际的好处。不妨去瞧瞧那些取得成功的案例，试问哪一个不是首先吸引住一批人，进而把应用场景打造得稳固扎实的呢？千万不要老是一门心思地想着通过发行虚拟货币来赚取钱财。

行，我就喷这么多了。你们认为这东西究竟有没有成功的可能？评论区里开始激烈争论！