LLC区块链真能取代董事会？揭露链上治理投票的闹剧与现实困境

LLC区块链这个东西，简单来讲，就是妄图把公司那套有限责任的麻烦事儿搬到链上，仿佛是披上了一层技术的外皮，就宣称能解决所有问题。难道这帮人的脑子有毛病了吗？现实世界的法律条款与代码能够毫无缝隙地对接吗？我从事这一行已经十几年了，见识过太多这种不专业的创新。

干嘛谈链上治理去替代董事会，这完全就是不符合实际的瞎扯，纯粹是乱说一通！去年存在一个进行DAO投票的项目，其结果让人惊讶得眼睛瞪得很大，那占据51%的持币人居然全部都是项目方自身。这难道不是明显的做多余的事，毫无必要。哪怕技术就算是再好，在人心的黑暗跟前也显得没有力量，代码编写得哪怕再好看，又怎么能够管住现实世界里那露骨的贪婪？你们有没有见过哪一个智能合约能够阻挡老板带着钱逃跑的？现实当中这种事例非常多，充分证实了这种思想的荒唐可笑。

那些企图凭借链上治理去替换董事会的言论，着实是可笑到了极点，在滑稽荒诞方面已然触达极其高昂的水准。去年有个进行DAO投票的项目，其中51%的持币人都是项目方自身，这毫无疑问是一场闹剧，是全面彻底地做了一件本来就没必要做且毫无意义的事情。无论技术达到何等先进的程度，人心的黑暗邪恶总归能够轻而易举地理顺并且洞穿出其薄弱防御之处的罅漏和破绽状况。代码的优质精美在现实世界的贪婪情形面前显得极度 feeble and vulnerable。试着问你，你们之中谁曾目睹过哪个智能合约有着真真切切实际切实实能够拦阻老板卷走钱财然后逃跑的情形？事象的实际状况要比空洞的说辞有力证明得多，这种不符合实际情况的观点注定是无法站稳脚跟的 。

何种解决办法？别提编那些华而不实、徒有其表的理念，切切实实地，把链下范畴的法律类文件以及链上所属的资产进行哈希绑定，法院认可这个相较于认可你那一套所谓的自治规则要强出许多，于深圳这个地方，我曾见到了这般去施行的情况，合同被放置到区块链上用作存证，一旦出现纠纷就起码可有一个电子证据供以取用，要明白，技术乃是一种工具而已，不要当作能拯救一切的救世主那样供奉对待。

故而我讲，LLC区块链此概念乃是拼凑之物。你们作何想法？于评论区展开交流，有无实际投入使用的实例？莫要只是吹嘘，拿出些切实可行的东西。