区块外链靠谱吗？数据存在别人服务器，NFT可能变空壳

区块链外部链接？你可拉倒吧，这东西无非就是针对链条上数据容纳不下时所编造出来的一种托词！口口声声讲着扩容，宣称能降低成本，实际上却将最为关键的数据可信度给丢弃一旁，这般情形难道不荒谬至极吗？我今儿就把这话放在这儿，这件事情务必要彻彻底底地弄明白。

你们可曾知晓当下到底有多少项目借用外链进行数据存储呢？嘴上一直宣称是去中心化的，但是实际状况却是数据存于某家公司的服务器之中。倘若人家把服务器关停，那你们所拥有的 NFT 不就只剩个空架子了吗！以去年的那个猴子项目来讲，其图片全放在 AWS 上面，差点被删得精光，用户们急得不行了。这样的情形能叫做区块链吗？这明显就是把鸡蛋搁在别人的篮子里，等篮子漏了，又能找谁去理论呢？

那要如何去处理？听仔细，千万不要被那些外观花哨、内里繁杂的白皮书给欺骗误导了。要是真的打算运用外链，那就一定要挑选那些拥有密码学承诺的。要清楚，数据指纹会像钉子一样稳稳地根植在链上，有谁胆敢私自去更改？

或是能够选用IPFS这种分布式的存储方式，尽管速度将会显得不太迅速，可以说会慢那么一点儿，然而数据是全然掌控在自身手中的。要是认为如此仍不够稳妥可靠，那起码要在更多的几个地方开展备份工作，千万不要把关键命脉全部交付给某一家之手。

说穿了呐，技术顶多不过是一种工具罢了，真正发挥关键作用的是脑子。恰似为了省下那区区一点点的gas费，却将核心价值给舍弃了，这简直跟捡了芝麻却丢了西瓜一样得不偿失。你们着手做项目之际，究竟是怎样去平衡数据与成本之间的关系的呢？不妨在评论区展开一场讨论，吵上一架，让我瞅瞅谁才是真正明白内里道理的人！