比特派钱包Logo图片太抽象？用户吐槽其缺乏安全感与辨识度

哎，提及比特派那个钱包的Logo图片 ，我心里就冒火 。你瞧瞧如今这社会情形 ，弄个品牌形象怎么跟耍闹一样 ？那个图标 ，乍看之下挺吓人 ，是个什么几何拼接而成的 “B” ，带有一点蓝色色调 ，科技感虽说有了 ，可它究竟表达了啥呢 ？冷冷冰冰的 ，跟用户的钱包 ，那可是存放着真金白银 （哦不对 ，是真私钥）的所在 ， 有丝毫温暖的关联吗 ？把这东西丢进一堆App图标当中 ，瞬间就被淹没了 ，辨识度 ？别提了 ，简直就是个 “小透明” 。

我并非故意挑剔。你仔细想想。那钱包究竟是什么呢。它乃是于数字领域的保险箱呀。是通往区块链地域的港湾呢。其标志可不应该单单只是看上去类似科技公司那般。它必须传达出信任。还有安全。甚至要有那么些许掌控的感觉哟。瞧瞧人家传统银行的标识。狮子。盾牌。古堡。哪一个不是将安稳之意彰显于外的呢。而比特派这个呢。更仿若一个时尚的软件开启装置。给人一种轻盈之感呀。用户初次接触时。心里能够安稳吗。对此我深表质疑呢。这种情况就如同把自己家用大门的钥匙制作成为一张看起来彩炫的那种塑料卡片，花哨得很，然而抓在手里却是半点儿分量都是没有的，你会去相信它吗？

得作出改变，务必得作出改变。要如何去改呢？别老是一味地关注那些被称作“国际范”、“极简风”的东西了，那类事物早就已经过时了，难道不懂审美疲劳这回事吗？我们得往其中融入一些“人味儿”。比如说，那个“B”字样式能否进行演变呢？使它看上去能够似两只手异常小心谨慎地合拢、守护着中央的核心部分，又或者像一座牢不可破的桥墩呢？色彩方面也别一直执着于那点儿蓝色了，增添一些代表“价值沉淀”的暗金色、代表“安全验证”的绿色细边，哪怕仅仅只是一点儿装饰点缀，感觉瞬间就会有所不同了。在质感方面，要营造出那种带有“实心”特质的、且具备雕刻突显感的韵味，致使他人能够感受到此图标是经由“铸制”而成的，并非通过“绘制”达成的。

我曾见识过一个做得相当不错的案例，那是一个小众钱包，（名字就不提及了，以免被说成是在打广告）。其独特之处在于，它的Logo呈现为一种简化的古代铜钱形状，然而，中间并非传统的方孔模式，而是一把体积小小的具有独特风格的锁。仅仅只是这样一个看似简单的构思与设计，却将安全、金融以及传统文化所蕴含的厚重感，完美地融合在了一起，让人一眼便能牢牢记住。比特派团队真的应当出去多走走，不要老是成天徘徊在代码堆里，始终打转不走出来。品牌形象这件事情，特别是其中的Logo，它是一个品牌的门面所在，是在用户还没有点击进入之前就需要建立起来的一种心理预期。你搞成好似那般无关紧要的装饰模样，用户便真的极有可能将你的产品视作无关紧要的玩具。这可是切切实实关联到资产安全的重大事情，可得用点心啊！关于Logo这件事情，往小的方面来说是美工所负责的工作，往大的方面来讲，那可是品牌战略中起决定性作用的关键要素。而当下进行更改，仍然是存在及时改正的可能性的。