诚实地讲, 当瞅见“比特派AMA”这几个字眼时, 我的脑仁儿就开始疼了。在如今这个时代, 打着搞社区互动旗号的有好多, 可真正能够聊出些有价值内容的却没几个。我直接表明观点, 倘若这AMA没有实实在在的内容, 那纯粹就是在浪费时间, 听那些像拿着PPT造车的大佬在那边描绘不切实际的愿景, 让人听了心里直犯恶心。
不少人冲着AMA去, 目的是聆听项目后续接下来要开展的重大活动, 或者是内部自身所取得一些关键技术领域的突破性进展以及成果。那最终究竟是怎样的情况呢? 通常往往是听到讲述出来的全都是一些堪称正确但实则毫无实质内容的话语。诸如“生态布局”、“价值赋能”这类词汇, 听来耳朵都要由于长期重复听频繁出现使用而长茧了。要是到了你连具体明确的代币经济模型所做出的一些改动变化都阐述介绍不清楚还都说不完道不明有那么多内容, 仅仅只是一味地在那儿不停地自我夸耀吹捧宏大高远的前景希望所在, 那你还是趁早赶紧闭上嘴巴, 别再丢人现眼到处出丑了。
偶尔, 我并非是完全地去否定, 确实是能够听到些许有用的内容。比如说, 团队针对近期监管压力所作出的应对策略是怎样的, 又或者是对于链上数据出现异常情况的复盘结果。在这种时候, 你必须得竖起耳朵去认真听。然而, 其前提条件是, 他们一定要拿出实实在在的数据才行, 而并非仅仅依靠耍嘴皮子。那种遮遮掩掩、顾左右而后言他的态度, 真的是特别让人恼火, 给人的感觉就仿佛是在糊弄傻子一样。
对于普通玩家而言, 参与AMA存在的最大风险便是信息不对称。你觉得自己在获取内幕, 然而实际上人家早已将套路玩弄通透。切勿轻信任何承诺有收益的言论, 那可是骗子的心头好。你得学会过滤噪音, 就只关注那些围绕技术升级以及治理机制的具体讨论。别的内容, 左耳听进去右耳让它出来就好了。
再度提醒一回, 千万别把自身代入得过于深入。处于这个圈子当中, 情绪是最为不值钱的事物了, AMA仅仅属于沟通渠道里的其中一个, 并非是救命的稻草。要始终保持清醒, 牢牢捂紧钱包, 这比聆听一百场AMA都更具效用。倘若连这样的定力都不存在, 那就趁早离开, 别在这儿增添麻烦。
内容反馈与继续阅读
发现步骤、链接或版本说明需要修订时,可前往联系我们页面提供文章地址和问题描述。请勿提交助记词、私钥、验证码或资产截图。
查看反馈说明 浏览安全中心